Статьи по rss Крымский ТелеграфЪ в Twitter Крымский ТелеграфЪ в google+ Крымский ТелеграфЪ в Вконтакте Крымский ТелеграфЪ в Facebook
Популярное за месяц
Письмо Деду Морозу
Логин Пароль

Очень субъективный взгляд

Очень субъективный взгляд

О том, как крымские СМИ отреагировали на смену власти в Украине

Позитивно в прессе нынче уже только то, что газеты снова начали уделять больше своих площадей для освещения насущных проблем соотечественников. Забыв про виртуальные политические баррикады, газеты снова призывают народ «брать коммуналку в свои руки», а не то — коммунальный коллапс: в стране, мол, денег нет! 

Но нет-нет, да и рванет где-то очередная из заложенных «оранжевой» властью идеологических мин, становясь поводом к очередному журналистскому расследованию и возвращая читателя к нормальной украинской реальности — политика в этой стране больше, чем профессия. 
Искусственно мотивируемый страх
Заголовки местных газет стали значительно сдержаннее. Избирательный пыл прошел и теперь нужно реагировать на новую реальность. Очевидно, что страна стоит на пороге значительных перемен. И это самый благоприятный момент, чтобы печатать ни к чему не обязывающие прогнозы.
Еженедельник «События», например, резко прикрыв на прошлой неделе свою бютовскую агитплощадку, представил весьма избирательный прогноз о ближайшем будущем руководителей крымских райгоргосадминистраций: Умеров, Каримов, Османов, Проценко, Трандафил, Кульков, Солдатов и Буркун… Практически все они говорят о своем желании остаться на посту, мотивируя, в основном, шаблонно и оттого не слишком убедительно. Здесь же материал в аналитическом жанре, направленный на формирование у читателей определенного политического мнения. А именно: кандидатуры всех возможных премьеров плохи, так же, как и плохи перспективы коалиции. В общем, все теперь плохо, только непонятно отчего. И этот искусственно мотивируемый страх держится на главном параноидальном фундаменте — на предположении агрессивной экспансии некой «донецкой мафии» в крымскую власть. 

Роковая пыль
Газета «Крымское время» на прошлой неделе, кроме очень адекватной реакции на прежнее насаждение властью фашизма в Украине, сделала довольно неуклюжую попытку массированной атаки на спикера крымского парламента Анатолия Гриценко. Целых два объемных материала в одном номере, призванных бросить роковую тень на председателя Верховной Рады АРК. Первый из них написан на основе довольно общего умозаключения о том, что Гриценко якобы причастен к назначению нового директора одного из санаториев на ЮБК. Дескать, происки спикера да корыстный интерес. И баста.
А еще на страницы этого издания были извлечены из чьих-то пыльных архивов (происхождение которых, кстати, остается для читателя тайной) «бородатые» (из приснопамятного 1997 года) и претендующие на «скандальность» истории об Анатолии Гриценко. Материал сопровождает фотоиллюстрация (дабы усугубить, надо полагать, общее впечатление от незамысловатой, по большому счету, статьи) — двенадцатилетней давности опрос симферопольцев на животрепещущую тему: «С кем из политиков связываете надежды на лучшее?». Сколько газета опросила при этом граждан, не указывается, но акцент издание делает на выгодную позицию в этом опросе нынешнего лидера местной партии «Союз». Что, конечно, неудивительно, учитывая партийную принадлежность самой газеты.

Песнь проигравших
А вот еженедельник «Первая Крымская», смакуя не первой свежести финансовый скандал вокруг Русской общины Крыма, похоже, намерен переориентироваться в своих основных политических пристрастиях. Активный прежде рупор проющенковских сил на полуострове нынче недвусмысленно намекает на недостатки прежнего президента, используя выражения вроде «Ющенко снимает грим» и многократно позволяет себе вольные шутки в отношении последнего. 
Вместе с тем газета предлагает читателю измышления российского политтехнолога (а по совместительству и директора некого аналитического центра «Стратагейма») Юрия Романенко. Здесь и традиционный антибютовский заголовок и «заявка» на пророчество: проигравшей в президентской гонке команде самое время вспомнить о спрятанных паспортах иностранных государств. Господин Романенко уверен — большинство украинских политиков имеют второе гражданство, что должно наглядно свидетельствовать об уровне патриотизма. Среди них и 70-80% депутатов ВР Украины, и сотрудники Кабмина, и бывшего Секретариата Президента. При этом характерно, что никакой официальной реакции на столь громкие заявления не последовало. Может, потому, что нечего комментировать? 
Впрочем, глядя на общую тенденцию развития политических событий в Украине (перемены!), можно предположить, что, лавируя в бурном и переменчивом море украинской политики, многие СМИ еще долго будут петлять в идеологических лабиринтах, куда их завели хозяева-политики, проигравшие битву за президентство.

 

Константин САПРЫКИН " Крымский Телеграф"

фото zastavki.com 

 

материал опубликован в "КТ" № 71 от 5 марта 2010 г. 

Еще статьи:
Просмотров: 1681 |   Комментарии (0) Дата публикации: 9-03-2010

:: Добавление комментария

Ваше Имя:
Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код
Введите код:



Лента новостей


Календарь
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Конкурс

Погода


Социальные сети


Гороскоп
   
Архив

По номерам газеты

Декабрь 2016 (22)
Ноябрь 2016 (90)
Октябрь 2016 (97)
Сентябрь 2016 (94)
Август 2016 (104)
Июль 2016 (95)