Статьи по rss Крымский ТелеграфЪ в Twitter Крымский ТелеграфЪ в google+ Крымский ТелеграфЪ в Вконтакте Крымский ТелеграфЪ в Facebook
Популярное за месяц
Письмо Деду Морозу
Логин Пароль

«Заспiвали» или «запели»? Разница – колоссальная!

радиоэфирНа прошлой неделе Верховная Рада Украины установила новую квоту музыкальных произведений украинских авторов. Другими словами, количество песен украинских исполнителей в эфирах радио и телевидения официально разрешено сократить ровно в два раза от общего количества композиций. Для чего это сделано, как эти нововведения отра-зятся на украинском шоу-бизнесе, и какова реакция на проект работников крымского эфира, выяснял корреспондент «КТ».

Специально для Крыма

Включаешь радио, а там — современные украинские песни, притом не лучшего качества, и рука неконтролируемо тянется настроиться на другую радиоволну. Знакомо, не правда ли, особенно в Крыму, где преимущественно русскоязычное население предпочитает слушать музыку на русском и иностранных языках, но только не на украинском. Так и кажется, что Верховная Рада персонально для крымчан приняла законопроект, устанавливающий новую квоту на музыкальные произведения отечественных исполнителей в размере 25%, а не 50%, как это было ранее. Это означает, что количество украинских песен в телерадиоэфирах страны сократится ровно на четверть. Принятый парламентом закон вступит в силу после его подписания президентом.

Оговоримся сразу, корреспондент «КТ» несколько лет назад являлся сотрудником одной из крымских радиостанций, потому радийную ситуацию знает не понаслышке, а, можно сказать, изнутри. К тому же, опросив нынешних радийщиков, мы можем сделать объективные выводы касательно крымского радиоэфира. Однако ни один из интервьюируемых не согласился дать официальный комментарий, пожелав остаться неназванным. Оно и понятно: никто не хочет попасть под прицел Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания и навлечь на свою станцию внеочередную проверку. Посему, соблюдая в тексте конфиденциальность, мы будем называть наших опрошенных одним словом: «комментатор».

Комментатор 1: «Все местные руководители телерадиокомпаний, как крымских, так и сетевых, знают: прошел курортный сезон — жди проверку».

Надо сказать, что новый законопроект немало порадовал слушателей и, что уж греха таить, самих радийщиков. И ведущие, и их руководство с ужасом вспоминают времена, когда в Украине были приняты Закон «О рекламе», обязывающий телерадиокомпании перевести всю рекламу на украинский язык, закон, регулирующий язык вещания, и закон, обязывающий транслировать в эфире не менее 50% украинской музыки в сутки. То есть за вычетом информационно-развлекательных программ и иностранных композиторов, почасовой период украинской продукции составлял не менее восьми часов в сутки. Не секрет, что «благодаря» этим законам радиостанции потеряли немало слушателей, рекламодателей и, как следствие, — доходов. Введение в Украине квот в свое время объясняли желанием «поддержать» украинский язык и украинскую продукцию, которая конкурировала и с российской, и с американской, и с европейской. А конкуренция, согласитесь, жесткая. Прошли годы, и к украинской рекламе крымчане привыкли, но к музыке по-прежнему — нет. Многие меломаны из-за языкового барьера принципиально «отказались» от радио.

Не шоу-бизнес, а огурцы

Ярые защитники украинской культуры называют новый закон кощунственным, считают, что он «убьет» отечественный шоу-бизнес и отдалит людей от украинской культуры. Вполне возможно, так оно и будет. Но, рассуждая на эту тему, необходимо уточнять, что именно можно называть «украинской культурой»: песни неизвестных групп и безголосых исполнителей или композиции авторов, которые, независимо от законов, слушали, слушают и будут слушать? Грань таланта и бесталанности весьма зыбкая: как говорится, о вкусах не спорят.

Комментатор 2: «Что мы называем творчеством? Оно в Украине вообще есть? Это то же самое, что разложить у себя на даче огурцы и сказать, что это — сельское хозяйство».

Комментатор 3: «О каком шоу-бизнесе идет речь? Если это достойные исполнители, их любит народ, они останутся в эфире. А „непотребщина“, которую мы обязаны „крутить“, только подкашивает имидж радиостанции. Люди не слушают, переключаются».

В то же время новые поправки возмутили украинских исполнителей. И это предсказуемо.

Алексей Дараган, известный киевский промоутер:

«Для украинских музыкантов новый закон, конечно же, — удар: исполнители в один голос говорят, что их „зажимают“. Прежний закон, безусловно, способствовал „попаданию“ в эфир отечественного музыкального продукта. Но популярную музыку и так будут „крутить“. Сложности возникнут у альтернативных исполнителей и у новичков. Насильно мил не будешь».

Но если объективно взвесить все «за» и «против», новый проект как раз не «убьет» отечественный продукт, а напротив, выведет его на качественно новый уровень. Теперь артист будет четко знать: нет качества — нет ротации. Раньше это правило было нивелировано: радиостанции «добивали» плейлисты буквально чем придется, лишь бы процентное соотношение было соблюдено. Эта мысль изложена и в пояснительной записке к новому проекту, выложенной на официальном сайте ВР Украины: «Квоты на распространение музыкальных произведений украинских авторов или исполнителей, установленные в действующей редакции Закона Украины „О телевидении и радиовещании“, не учитывают количества таких произведений, которое реально существует сегодня. Поэтому соблюдение этих квот телерадиокомпаниями приводит к тому, что их программы практически не отличаются одна от другой, то есть аудитория не получает разно-

образную информацию. Этим нарушаются требования к плюрализму аудиовизуальных СМИ».

Между тем, радийщики нашли способ «увиливать» от Закона: например, «дешевые» украинские песни многие радиостанции в основном «крутили» по ночам, во избежание «засорения» эфира в «прайм-тайм».

Таким образом, можно сделать вывод, что для слушателей новый проект пришелся по вкусу или, говоря радийным языком, «по уху».

Спасение, но не для всех

Между тем, новый проект «спасет» далеко не все телерадиокомпании. В новом законе нет уточнения по работе тех радиостанций, чья лицензия обязывает их транслировать песни украинских исполнителей в определенном объеме, например, 50% или даже 75% от общего эфира. А некоторые лицензии и вовсе содержат дополнения, где указано процентное соотношение не просто отечественных песен, а песен, звучащих исключительно на «мове».

Комментатор 2: «По большому счету, все радиостанции без исключения так или иначе нарушали закон. На многие нарушения избранных в Нацраде «закрывали глаза».

В любом случае новым поправкам в Крыму объективно рады. Да и на украинском шоу-бизнесе они отразятся исключительно с позитивной стороны — поправки станут своеобразным фильтром для тех исполнителей, кто «не делает чести» украинской эстраде.

 

Иван ЗДРАВОМЫСЛОВ, 
фото Архив «КТ»
Материал опубликован в газете «Крымский ТелеграфЪ» № 156 от 11 ноября 2011 года

 

Еще статьи:
Просмотров: 2463 |   Комментарии (0) Дата публикации: 12-11-2011

:: Добавление комментария

Ваше Имя:
Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код
Введите код:



Лента новостей


Календарь
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Конкурс

Погода


Социальные сети


Гороскоп
   
Архив

По номерам газеты

Декабрь 2016 (32)
Ноябрь 2016 (90)
Октябрь 2016 (97)
Сентябрь 2016 (94)
Август 2016 (104)
Июль 2016 (95)