Статьи по rss Крымский ТелеграфЪ в Twitter Крымский ТелеграфЪ в google+ Крымский ТелеграфЪ в Вконтакте Крымский ТелеграфЪ в Facebook
Популярное за месяц
Археология знания
Логин Пароль

Утром — деньги, вечером — машина

Машину получил, а как расплачиваться?Современные «комбинаторы» составляют такие схемы афер, которые Остапу Бендеру и не снились

 

«Особо доверчивые верят даже обещаниям о возможных обнадеживаниях» — это, что называется, анекдот из жизни. После нашумевших МММ, пирамиды Флетчера и многочисленных других финансовых схем крымчане продолжают верить в легкие заработки и низкие процентные ставки по кредитам. Самая модная в последнее время афера — это продажа машин людям по принципу накопления баллов и жеребьевки. Они объединяются в группы и соревнуются между собой, как на аукционе — кто больше даст. Несмотря на неудачу многих несостоявшихся владельцев авто, их собратья по несчастью продолжают верить в то, что заветная мечта осуществится именно у них. Надежда, как говорится, умирает последней...

 

Обещать — не значит жениться

На удочку подобных мошенников попалась и жительница села Родникового пенсионерка Валентина Сарыева. В 2006 году она заключила контракт с фирмой, которая пообещала помочь в приобретении автомобиля за определенную сумму денег. Соглашение выглядело как обычный кредитный договор, только процентные ставки были намного ниже банковских — всего-то 2,8% годовых, в то время как, приобретая машину через банк, платишь обычно в полтора, а то и в два раза больше ее реальной стоимости. Но это не смутило Валентину Сергеевну, и она с радостью подписала контракт на приобретение автомашины ВАЗ-21099.

«Нас привлек в первую очередь низкий процент и маленький аванс — три процента от стоимости, — рассказал „Крымкому Телеграфу“ сын Валентины Сергеевны Нариман. — Мы заплатили около 1300 гривен и встали в очередь на получение машины. Автомобиль нам обещали выдать через четыре месяца, а выплачивать по контракту мы должны были по 730 гривен в течение пяти лет и семи месяцев. Изначально по контракту сумма была одна, но так как цены росли, стоимость машины увеличилась, и мы стали платить уже в месяц по 1080 гривен. Несмотря на это, мы внесли всю сумму в размере 55919 грн. раньше срока, полностью рассчитавшись в марте 2010 года. С тех пор прошло уже полтора года, год как закончился контракт, но машину мы до сих пор не получили».

Оказалось, что по контракту фирма и не собиралась выдавать машину через четыре месяца после первого аванса — все эти обещания были даны только в устной форме. На самом деле Валентина Сарыева подписалась под договором, в котором момент получения автомобиля может состояться вообще лишь в перспективе...

Кто первый встал — того и тапки

Изучив договор, мы обнаружили, что по правилам, на которые согласилась пенсионерка, получает автомобиль тот, кто набрал максимальное количество баллов. Например, в этом месяце Вася, Коля и Миша внесли по 600 гривен, а Петя — 800. Он, соответственно, и получит автомобиль в пользование до тех пор, пока не рассчитается за него полностью.

«Несмотря на то, что мы полностью рассчитались, фирма машину нам не отдает, мотивируя тем, что якобы еще не было акта признания, — говорит Нариман. — Каждый месяц они составляют ассигнационный акт и признают, кто в этом месяце достоин получить машину. Все это понятно, непонятно только, почему нам не выдают машину, за которую мы полностью рассчитались, с процентами, да еще и досрочно! Если мы откажемся от товара, то, по условиям контракта, сможем получить обратно лишь чистые взносы, без вступительного аванса и ежемесячных процентов. Тут явно просматривается факт мошенничества. Мы уже писали в прокуратуру, но ответ нам пока не пришел. Собираемся подавать иск в суд».

Правоохранители, уже сталкивавшиеся с заявлениями от клиентов подобных фирм, которых в последнее время в условиях кризиса в Украине расплодилось бесчисленное количество, поясняют, что придраться не к чему, ведь люди сами ставят свою подпись под договором. А договор пестрит удивительными условиями, которые, если вдуматься, абсолютно не защищают права клиента. Например, в контракте существует статья, по которой в случае отказа от договора возможно получение денег обратно, но без первоначального аванса, лишь чистых взносов за машину и то с учетом выплаты десятипроцентного штрафа. Но и это не гарантирует вам, что вы получите те 70 или 80 процентов внесенных средств. Ведь член системы получает возврат вклада из фонда досрочных возвратов. А фонд досрочных возвратов формируется из взносов, которые представляют собой превышение аукционной цены, если они не являются досрочными взносами. Проще говоря, если вы переплачиваете, это — превышение аукционной цены, но в фонд эти деньги не пойдут, поскольку это — досрочные взносы, а по условиям договора они этот фонд не формируют! Получается, фонд, из которого вам обязуются вернуть деньги, как бы существует, но денег в нем априори быть не может! Но чтобы не выглядеть явными аферистами, сотрудники компании дописали: «Если месячного фонда возвратов не хватит на покрытие всех взносов, которые должны быть возвращены отказывающемуся члену, то производится частичная выплата, дополняемая из фондов в очередных месяцах. То есть фактически возврат вклада может растянуться на месяцы и даже на годы.

Семь раз прочти, один — подпиши

«В Уголовном кодексе Украины предусматривается статья за мошенничество, которое определяется как завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана либо злоупотребления доверием, — рассказал газете „Крымский ТелеграфЪ“ адвокат Антон Миркин. — Деньги, с точки зрения Гражданского кодекса, являются видом имущества. Если бы компетентные органы смогли доказать, что определенное должностное лицо соответствующей организации завладело денежными средствами, при этом гарантируя приобретение какого-то имущества, но, получив деньги, распорядилось ими по собственному усмотрению, обратило в свою пользу или в пользу третьих лиц, тогда можно было бы говорить о каком-то мошенничестве. А в вышеуказанном случае заключен гражданско-правовой договор, который, исходя из его предмета, надо квалифицировать как договор на оказание услуг. Предприятие исполняет гражданско-правовые обязательства. Прямой обязанности предоставить автомобиль у этого предприятия по контракту нет. Его должен предоставить дистрибьютор, которому фирма обязана перечислить деньги. С другой стороны, контракт не выполнен, значит, услуги не предоставлены надлежащим образом. Компания получила деньги, автомобиль не предоставлен, услуги — тоже. Это может являться основанием для возврата денежных средств, уплаченных лицом, которые можно расценивать как предоплату (аванс) в счет будущего оказания услуг и предоставления соответствующего продукта. Это то же самое, если вы придете в магазин, авансом заплатите за телевизор, а телевизор еще вам не выдали. Вы можете потребовать возврата денежных средств, которые вами уплачены за непереданный товар».

Отчаявшимся клиентам фирмы остается лишь надеяться на объективность суда, на то, что он будет вершить судьбу истцов по справедливости.

 

Алексей ПРАВДИН

Фото В. Зайцев

Материал опубликован в газете «Крымский ТелеграфЪ» № 160 от 9 декабря 2011 года

 

Еще статьи:
Просмотров: 2329 |   Комментарии (0) Дата публикации: 14-12-2011

:: Добавление комментария

Ваше Имя:
Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код
Введите код:



Лента новостей


Календарь
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Конкурс

Погода


Социальные сети


Гороскоп

Праздники

   
Архив

По номерам газеты

Декабрь 2016 (13)
Ноябрь 2016 (90)
Октябрь 2016 (97)
Сентябрь 2016 (94)
Август 2016 (104)
Июль 2016 (95)