Статьи по rss Крымский ТелеграфЪ в Twitter Крымский ТелеграфЪ в google+ Крымский ТелеграфЪ в Вконтакте Крымский ТелеграфЪ в Facebook
Популярное за месяц
Письмо Деду Морозу
Логин Пароль

Праздник беспредела

«Рейдерский жест» головы Земляного и его группы поддержки

По каким неписаным законам живет гаспринский исполком и кому мстит голова

 

Скандал в Гаспре: голова поссовета Олег Земляной без суда и следствия уничтожает частную собственность, расчищая землю под себя?

 

Театр одного... головы

24 февраля гаспринцы оказались свидетелями отнюдь не джентльменской разборки, в которой главную роль сыграл сам голова поселка.

К кафе «Яхта», которое существует в Гаспре более 40 лет, неожиданно слетелась группка агрессивно настроенных бабушек с плакатами, которые «изобразили возмущение» по поводу металлических конструкций, появившихся на территории летней площадки кафе «Яхта».

Можно было заподозрить бабушек, отстаивавших вид на «Ласточкино гнездо», в справедливом гневе, если бы не тот факт, что конструкции устанавливались для самих гаспринцев. Напомним, многие жители южнобережного поселка в межсезонье выживают тем, что торгуют сувенирами. Сувенирный рынок, за места на котором они исправно платили поссовету, располагался в аккурат возле кафе «Яхта». Но после июльской акции головы, который снес павильоны, люди остались на улице, лишившись единственного заработка. Поссовет не соизволил предложить взамен своим же избирателям никакой другой территории.

ООО «Яхта» начало работы по установлению временного сооружения, причем на собственной территории, более того, на своем законном строении — бетонной площадке, намереваясь создать несколько временных павильонов для торговцев сувенирами.

В то утро представители кафе «Яхта» попытались выяснить, на каком же все-таки основании неизвестные люди с плакатами оккупировали их территорию. В это время на место спектакля подтянулись поссоветовские чиновники.

 

Сергей Степаненко, юрисконсульт и депутат Гаспринского поссовета:

«Поступило заявление депутата Гаспринского поссовета Андрея Мациевского с просьбой провести проверку законности установки этих конструкций. Наши инспектора зафиксировали факт установки данных металлоконструкций... Наряд милиции провел проверку, опросил всех. У нас более чем полгода действуют правила благоустройства на территории пгт Гаспра. И один из пунктов этих правил: незаконно установленные сооружения подлежат демонтажу».

Примечательно, что юрист при этом как-то намеренно умолчал о том, что по закону демонтаж без согласия собственника — сам по себе незаконен, более того, демонтаж проводится только на основании решения суда.

По какой-то причине и сам голова Земляной не захотел ознакомиться с документами ООО «Яхта», подтверждающими законность установки временных конструкций. По словам владельца кафе, его не заинтересовали ни наличие госакта на участок, ни схемы генплана, ни плана-привязки, согласованного с главным архитектором и художником Ялты.

Хищение и разбой в одном решении исполкома

Вместо этого, по законам жанра, Земляной лично пообещал митингующим, что уже через пару часов привезет решение исполкома о сносе конструкций «Яхты», и попросил не расходиться. И действительно, исполком удивил неожиданной оперативностью — вынес решение еще до окончания демонстрации, буквально в течение часа. Исполком обязал местный Комбинат благоустройства и КП «Гаспра» демонтировать строение, причем, что самое оригинальное, за счет кафе! Этим же документом собственников конструкций лишили права добровольно исполнить их решение. К тому же, в наспех состряпанном решении под № 31 чиновники забыли указать срок проведения демонтажа, постановив исполнить его немедленно — по-горячему. Сами понимаете, даже если бы конструкции были установлены самовольно, органы архитектуры, по закону, должны были бы вынести предписание с соответствующими сроками на устранение выявленных недостатков.

Представитель «Яхты» предупредил голову и присутствующих чиновников, что у «Яхты» на руках вся необходимая проектная документация, согласованная в соответствии с законодательством еще в сентябре 2011 г.

Тем не менее, голова заявил во всеуслышание, что решение исполкома от 24.02.12 года будет исполнено немедленно! Голова вошел в раж и приказал сотрудникам Комбината благоустройства приступить к демонтажу конструкции, а работникам частной охраны, подоспевшим на место событий, — обеспечить беспрепятственное его проведение, другими словами, поработать «вышибалами». В результате охранники, не стесняясь видеокамер, вытолкали с территории площадки кафе самого владельца.

А на его предупреждения о незаконности данных действий представители Гаспринского поссовета заявили: мол, сначала будем сносить, а потом разбираться!

Пацаны ни за что не отвечают?

Интересно, что в своем решении № 31 исполкомом Гаспринского поссовета указал, что оно принято на основании результатов проведенных проверок: комиссии по благоустройству и экологии... и алупкинского отдела милиции. Как утверждает владелец кафе, ни одного запроса относительно предоставления документов на установку временного навеса на территории ООО «Яхта» в адрес организации не поступало. Более того, ни одна проверка почему-то не зарегистрировалась, как того требует закон, в журнале проверок ООО «Яхта». Таким образом, никаких проверок не было.

И исполком не имел никакого права устраивать самосуд. Но голова и его клерки перепутали свои функциональные обязанности с функциями суда. Земляного можно понять, говорят, он открыто хвастается крепкой дружбой с одним из молодых высокопоставленных чиновников Совмина Крыма.

Кстати, металлические конструкции стоимостью около 200 тыс. грн., которые снесли коммунальщики, оказались собственностью одной из фирм Симферополя. Разрезая их «на металлолом» и увозя в неизвестном направлении, исполком фактически организовал прилюдное хищение частной собственности. Если дело дойдет до суда, исполком и голова должны будут выплатить фирме серьезную компенсацию. Сами понимаете, что платить будут из бюджета поселка.

Таким образом, гаспринцы будут оплачивать бездумные решения своего головы из собственного кармана!.. Местные клерки (из категории «пацанов»), кстати, так и предпочитают оправдываться: мы, мол, коллегиальный орган — мы ни за что не отвечаем! Ой ли?

На заметку избирателям!

Что же подтолкнуло гаспринского голову на разборки под прикрытием официального исполкомовского решения? Местные говорят, что у него свои виды на соседний с кафе «Яхта» участок, с которого хорошо видно «Ласточкино гнездо» и на который «Яхта» давно получила разрешение сделать проект отвода. По слухам, голова запланировал возвести на этом месте торговый центр, а для этого вырубить ценные можжевельники.

ООО «Яхта» сделало проект отвода несколько лет назад, но голова Земляной, что называется, принял «первую позицию» — принципиально не выносил проект на утверждение сессии, отсылая его в согласующие инстанции по второму кругу, якобы на перепроверку.

В результате Ялтинский горсуд установил, что поссовет уклоняется от утверждения проекта отвода ООО «Яхта» путем принятия незаконных решений. В ноябре 2010 г. суд обязал Земляного вынести окончательное решение и подать отчет об исполнении судебного решения. Тем не менее, больше восьми месяцев он игнорировал данное судебное решение.

Голова, видимо, был не в курсе, что в Кодексе административного судопроизводства Украины есть «волшебная» статья 267, по которой должностное лицо, не выполнившее решение суда, облагается штрафом от 100 до 300 минимальных заработных плат (то есть от 100 до 300 тысяч гривен). И внимание — на заметку избирателям — 50% штрафа взыскивается в пользу истца, а 50% — в государственный бюджет! Наложение штрафа является обязательной (!) нормой, если суд предоставляет должностному лицу новый срок подачи отчета о том, выполнил ли он решение суда или нет.

Земляной добровольно так и не выполнил решение суда, поэтому ООО «Яхта» подало иск против него именно по статье 267 КАС.

В результате Севастопольский апелляционный административный суд наложил на голову Гаспры штраф в 100000 гривен! Не удивительно, что в такой ситуации голове пришлось изворачиваться. Он потребовал в суде пересмотреть решение о наложении на него штрафа, будучи не в курсе, что по закону это решение не подлежит обжалованию!

Представитель Земляного в суде гнул на то, что голова является физическим лицом и ему, как простым гражданам, повестки в суд должны высылаться на домашний адрес. А поскольку повестки высылались на адрес Гаспринского поссовета, господин Земляной якобы оказался не в курсе судебных событий. Господам напомнили о статье 42 Закона «О местном самоуправлении», которая гласит: поселковый голова несет персональную ответственность за осуществление предоставленных ему законом полномочий...

Но и в этой ситуации Олег Земляной не спешит расставаться с деньгами и выплачивать штраф, в том числе и в пользу государства, игнорируя Конституцию и законы Украины.

Представители ООО «Яхта» не исключают давления на судей, но утверждают, что готовы бороться дальше.

P. S. Уже 5 марта очередное заседание Севастопольского апелляционного административного суда должно поставить точку в этом сюжете про «мэрский беспредел». Какое решение примет суд в итоге, встанет ли он на сторону закона — «Крымский ТелеграфЪ» расскажет в одном из следующих номеров...

 

Мила ШИПШИНОВИЧ

Фото Архив «КТ»

Материал опубликован в газете «Крымский ТелеграфЪ» № 171 от 2 марта 2012 год

 

Еще статьи:
Просмотров: 3051 |   Комментарии (0) Дата публикации: 3-03-2012

:: Добавление комментария

Ваше Имя:
Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код
Введите код:



Лента новостей


Календарь
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Конкурс

Погода


Социальные сети


Гороскоп
   
Архив

По номерам газеты

Декабрь 2016 (30)
Ноябрь 2016 (90)
Октябрь 2016 (97)
Сентябрь 2016 (94)
Август 2016 (104)
Июль 2016 (95)