Статьи по rss Крымский ТелеграфЪ в Twitter Крымский ТелеграфЪ в google+ Крымский ТелеграфЪ в Вконтакте Крымский ТелеграфЪ в Facebook
Популярное за месяц
Письмо Деду Морозу
Логин Пароль

Зачем Сакам курорт?

Крым. Саки

Этот вопрос после последней сессии горсовета хотелось задать мэру и депутатам. Как работает сакская мэрия, и какие решения она принимает, — узнавал еженедельник «Крымский ТелеграфЪ».

Место встречи изменить... необходимо

О том, как «умело» одобряются сакскими властями нужные им сессионные решения — земельные вопросы, вопросы коммунальной собственности, аренды и прочие, давно известно: единогласные голосования, принятие решений без заслушивания. Однако на этот раз Сакский горсовет перешел все допустимые нормы. 16-я сессия должна была состояться 16 марта в 14:00. Однако почему-то ее провели на четыре часа раньше, причем в здании детской музыкальной школы, не уведомив ни местных жителей, ни прессу. Депутатов предупредили лишь накануне вечером, хотя это является прямым нарушением Закона о местном самоуправлении. Причина скоропалительных перемен — неожиданная телефонограмма из Симферополя с приглашением городского головы Олега Клюя на торжественное собрание по случаю празднования Дня работников ЖКХ. Такое объяснение дали в сакском муниципалитете. Поверить в столь «важную» причину сложно, ведь на повестке стояло 64 вопроса. Среди них — вопрос аренды помещения аптекой и пресловутая тема об утверждении неотъемлемых улучшений, выполненных арендатором ООО АРТ-КВЕСТ в нежилых строениях, расположенных по ул. Морской, 11.

Нет городской собственности — и не надо!

На ул. Морской, 11 находится детский оздоровительный лагерь им. Титова, единственный комплекс, оставшийся пока в собственности города. Разбирательства о его принадлежности, аренде, ремонте идут уже около десяти лет: то его хотят продать, то не хотят продать, то сдают в аренду, то мэр обещает сакчанам, что лагерь останется собственностью города. Тема порядком поднадоела, однако закрыть ее — значит распрощаться с лагерем. Однако на последней сессии депутаты все же утвердили так называемые «неотъемлемые улучшения», которые якобы произвела компания-арендатор на сумму примерно в 800 тысяч грн. А это, как утверждают специалисты, — прямой путь к «прихватизации» лагеря, особенно если мэр не против.

 

Олег Клюй, сакский городской голова:

«Горсовет, не вкладывая ни одной копейки, ежегодно с 2002 г. получает арендную плату за этот лагерь. Дорога к выкупу была открыта арендатору еще 10 лет назад. Здесь все предельно просто: арендатор обязан за свой счет содержать объект в надлежащем виде, делать ремонт. Если бы у нас были свободные средства в размере где-то там 700 тысяч, то мы, возможно, сами бы занимались этим лагерем. Но в бюджете свободных денег не существует. Расходы на ремонт мы не компенсируем».

Понятно и другое: если арендатор станет собственником, то город не увидит от него даже арендной платы. На этом круг замыкается. Разорвать его могут только градоначальник и депутатский корпус: для начала проверить, действительно ли ремонт выполнен на сумму 800 тысяч, или эта цифра существует лишь на бумаге. Хотя, надо признать, что сумма мизерная, и при желании ее можно было бы погасить, как говорится, в два счета, например, перекинув часть средств из финансового обеспечения мероприятий по развитию культуры и охраны культурного наследия, что составляет ни много ни мало 400000 грн. Второй вариант: вернуть лагерь в собственность города и, заработав на курортном сезоне, покрыть недостающую сумму. Известно, что лагерь принимает одновременно 800 детей четыре смены подряд. Путевка стоит от 4000 до 5000 грн. Подсчитав, мы поймем, что доход за один курортный сезон составит более 12 млн. грн. И даже если предположить, что чистой прибыли останется всего треть от этой суммы, то ее вполне хватит, чтобы погасить затраты арендатора. Но этого, согласитесь, нужно захотеть. А мэру, похоже, совсем невыгоден такой план.

Местные жители успокаиваться не намерены. Они организовали акцию протеста «Детством не торгуем!» Первый этап акции — сбор подписей. Потом сакчане намерены обратиться во все контролирующие инстанции с требованием проверить объективность принятого решения и провести независимую экспертизу стоимости затрат на ремонт лагеря.

«Кроме того, у нас нет оснований разрывать договор аренды. Арендатор его выполняет», — под конец беседы с еженедельником «Крымский ТелеграфЪ» заверил Клюй.

Политика двойных стандартов

Однако разрывать договоры аренды сакским депутатам, похоже, не привыкать. Подтверждение тому — очередное решение 16-й сессии, которым одной из городских аптек на ул. Кузнецова, 14/28 не был продлен договор аренды. Мэр объясняет это решение образовавшейся задолженностью платы за аренду в размере около 50000 грн. Но жители уверяют, что решение — настоящий плевок, прежде всего, в их сторону.

 

Олег Соколов, депутат Сакского горсовета:

«Аптека № 50 — самая дешевая в городе. В ней в единственной готовят лекарства на заказ. Это оскорбление инвалидов и пенсионеров».

Также легко был расторгнут договор аренды земли с ООО «Промагросоцпроект».

Среди других решений «короткой» строкой были приняты программы развития Сак как курорта государственного значения; программа развития инвестиционной деятельности и участие Сак в международной туристической выставке в Москве. Правда, что в первопрестольной будут презентовать Саки, кроме целебной сакской грязи, осталось загадкой даже для депутатов.

 

Вера НАДЕЖДИНА

Фото В. Зайцев

Материал опубликован в газете «Крымский ТелеграфЪ» № 174 от 23 марта 2012 год

 

Еще статьи:
Просмотров: 1982 |   Комментарии (0) Дата публикации: 26-03-2012

:: Добавление комментария

Ваше Имя:
Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код
Введите код:



Лента новостей


Календарь
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Конкурс

Погода


Социальные сети


Гороскоп
   
Архив

По номерам газеты

Декабрь 2016 (30)
Ноябрь 2016 (90)
Октябрь 2016 (97)
Сентябрь 2016 (94)
Август 2016 (104)
Июль 2016 (95)