Статьи по rss Крымский ТелеграфЪ в Twitter Крымский ТелеграфЪ в google+ Крымский ТелеграфЪ в Вконтакте Крымский ТелеграфЪ в Facebook
Популярное за месяц
Археология знания
Логин Пароль

Две коварные «Ю»

В Украине разрушают институт семьи?

 

Школьник подает в суд на отца за то, что тот шлепнул его. Социальные службы забирают ребенка из семьи по звонку от анонима, утвер­ждающего, что мать плохо заботится о своем отпрыске. Может показаться, что это нелепые страшилки для взрослых, но все это может стать нашей реальностью в ближайшее время, если в Украине примут закон о внедрении ювенальной юстиции (ЮЮ).

 

Первый звоночек

В октябре в ряде симферопольских школ родителям раздали анкеты, в которых им предлагалось ответить, знают ли они Конвенцию о правах ребенка? Наказывают ли они своих отпрысков и как? Знают ли дети о своих правах? И если одни родители не придали значения сбору информации, то другие уверены, что таким способом у нас начинают вводить ювенальную систему.

На первый взгляд может показаться, что в ювенальной юстиции нет ничего плохого и тем более опасного. Если подросток совершил преступление, то его стараются не в тюрьму побыстрее отправить, откуда он уже никогда не выберется нормальным человеком, а наставить на путь истинный, при этом для реабилитации используются различные механизмы: медико-социальные, психолого-педагогические и др. Защищать подростков — цель, конечно, замечательная, вот только благими намерениями, как известно, дорожка в ад вымощена. На Западе уже немало примеров тому, как благодаря ювенальной системе молодежь творит что ей вздумается, сознавая и используя на полную катушку свой особый статус.

Идет охота на... детей? Идет охота!

Защита прав несовершеннолетних касается не только уголовных дел, но и жизни ребенка в целом, в том числе и его взаимоотношений с родителями. И вот тут вырисовывается любопытный факт: социальные работники получают буквально неограниченную власть по изъятию детей из семей. На Западе поводом для этого может стать что угодно: ребенку не были сделаны вовремя прививки; жилье в аварийном состоянии и требует ремонта; наличие в доме домашних животных; отсутствие детских игрушек в нужном количестве; анонимные жалобы соседей на плохое обращение с детьми. Родители могут не пить, ходить на работу, воспитывать детей порядочными людьми, но при этом социальные службы всегда смогут найти повод отобрать ребенка.

В России также запустили пилотные проекты по вне­дрению ювенальной юс­тиции. Листая рос­сийскую прессу, узнаем, что в Москве попытались лишить родительских прав учительницу — не наркоманку и не пьяницу, поставив ей в вину... бедность! А много ли получают украинские учителя? И дети из нормальных семей попадают в интернаты, становясь при живых родителях искусственными сиротами.

Не мытьем, так катаньем

Украинские политики стараются не употреблять термин «ювенальная юстиция», уже зарекомендовавший себя отрицательно. Ведь четыре года назад депутаты попытались внедрить эту правовую модель через принятие закона «Об общегосударственной программе «Национальный план действий по реализации Конвенции ООН о правах ребенка», но тогда пошли волнения в прессе и проект закона отклонили. Тем не менее с 2011 года действует «Концепция развития криминальной юстиции относительно несовершеннолетних в Украине», предусматривающая некоторые ювенальные технологии.

Вернемся к случаю с анкетами в симферопольских школах. Вслед за этим у детей прошли классные часы, на которых школьникам рассказывали об их правах. А на форуме www.simferopol.in появились сообщения о том, что в ряде школ Симферополя учителя собирали личные данные родителей и детей (ФИО, телефоны, домашний адрес, место работы) для последующей передачи этой информации в гороно. При этом никто у самих родителей разрешения не спрашивал, что является нарушением Закона Украины «О защите персональных данных».

 

Рашид Kcирoв, активист общественной организации «Суть времени — Крым»:

«Анкеты, классные часы, базы данных — это кусочки одного пазла, которые по отдельности не представляют опасности, но, сложившись в единую ювенальную систему вместе с другими элементами, они полностью изменят систему ценностей в стране».

Общественники уверены, что ювенальные технологии в принципе разрушают институт семьи. Кто раньше да и до сих пор является бесспорным авторитетом для ребенка? Естественно, родители. Только мать и отец могут наказать ребенка за проступок, заставить дома не бездельничать, а заниматься уроками, только они могут решить, сколько их отпрыск должен проводить времени за компьютером, только мама и папа мотивируют ребенка заниматься чем-то интересным. Ювенальная же система предполагает абсолютную независимость ребенка, которая не пойдет ему во благо. Представьте, ваш расшалившийся сын выбивает окно в соседском доме, но вместо того, чтобы его наказать, вы все ему спускаете с рук, ведь за любое рукоприкладство его могут у вас забрать. Да и любимое чадо, которому соцработники промоют мозги, сразу сообразит, что таким образом родителей можно легко шантажировать.

А как у них?

По информации общественных организаций, во Франции с 1957 по 2011 год у нормальных родителей было изъято более двух миллионов (!) детей. В Финляндии в прошлом году органы соцопеки изъяли 16,5 тысячи малышей из полных семей, а в Норвегии — 12 492 ребенка. Выступая против такой политики разных стран, активисты международного движения «Всемирная семья» в сентябре этого года передали «Петицию родителей мира» Генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну, призывая остановить изъятие детей по надуманным причинам.

Справка

Ювенальная юстиция — правовая модель, регламентирующая обращение с несовершеннолетними правонарушителями. В западных странах с малолетними преступниками работает целая сеть учреждений и организаций, включающая в себя полицию, суды, прокуроров, обвинителей, пенитенциарные учреждения и т. д. Во многих странах в ювенальную систему входит также социальная защита несовершеннолетних.

Прецедент

В Крыму в конце ноября Балаклавский районный суд Севастополя освободил от уголовной ответственности учащегося второго курса ПТУ, укравшего рюкзак, где было имущества на сумму более трех тысяч гривен. И такая снисходительность судей может плохо закончиться. Сам факт безнаказанности поступка вполне может промотивировать других молодых людей прихватить чужой рюкзачок.

 

P. S. В 1994 году на экраны вышла голливудская комедия «Норт», в которой ребенок подает в суд на отца и мать, посчитав, что они его не ценят. Подростка забирает на усыновление другая семья, и только тогда он понимает, как был счастлив со своими родителями. В фильме все заканчивается хорошо, но можем ли мы надеяться, что в наших — далеко не веселых — реалиях подобные истории будут иметь благополучный конец?

 

Макс КОТОВ
Фото Архив «КТ»
Материал опубликован в газете «Крымский ТелеграфЪ» № 210 от 7 декабря 2012 год

Еще статьи:
Просмотров: 1829 |   Комментарии (10) Дата публикации: 10-12-2012

:: Комментарий #1 написал: Татьяна_78   |   11 декабря 2012 18:43   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Может я и ошибаюсь, мой ребенок еще маленький, но я не представляю себе, чтобы он пошел закладывать меня, после того как я наказала его (шлепнула по попе) за непослушание или вранье.

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #2 написал: Elena 9-80   |   11 декабря 2012 18:52   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
По-моему, авторы статьи сгущают краски: никто у нормальных семей детей не будет отбирать. Наоборот, государство заинтересовано, чтоб ребенок был с родителями. У нас и так беспризорных хватает, зачем государству еще наши дети: ведь их надо на что-то содержать, кормить-поить..? Кому все это надо??

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #3 написал: Светик-Семицветик   |   11 декабря 2012 19:06   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
девочки, да такие случаи уже по всей Украине. вы всерьез думаете, что в нашем государстве чиновники будут всегда соблюдать законы? вы забыли в какой стране мы живем?

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #4 написал: Рашид   |   11 декабря 2012 19:23   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Татьяна, конечно, не у каждого родителя ребенок побежит жаловаться чужому человеку. Но никто не отменял "добрых" соседей. Мало ли какие у человека могут быть конфликты с его соседями. А с введением ювенальных технологий сосед сможет написать анонимный или даже не анонимный донос в соцслужбу: о том, как он видел, что вы шлепнули ребенка по попе или накричали на него на улице. И все: есть сигнал, а значит соцслужба должна будет разбираться. В Европе очень много подобных примеров: когда в соцслужбы стучали посторонние люди. Эти примеры можно найти в интернете.

Например, в той же России уже были запущены проекты в разных регионах, в рамках которых студентам предлагали за деньги выявлять неблагополучные семьи в своем окружении (по соседству и т.п.) и доносить в соцслужбы.

Понимаете, к чему все это может привести?

Мы-то можем быть абсолютно уверенными в себе как родителях, но можем ли мы быть столь же уверенными в своем окружении. Например, в том, что у нас никогда не будет конфликтов с учителями или кем-либо еще.

А каково будет людям, у которых есть свой бизнес и конкуренты? Во что все это может вылиться?

Теперь по поводу вот этих слов (автор: Елена):
никто у нормальных семей детей не будет отбирать
зачем государству еще наши дети?

Посмотрите внимательно на то, как разворачивалась ювенальная юстиция на том же Западе, или пытается развернуться в России. Сначала в стране вводятся ювенальные технологии. При этом, действительно, детдома могут быть переполнены и новых детей девать может быть некуда. Но тогда появляются частные детдома и фирмы, которые зарабатывают на этом деньги. А там, где появляется денежный интерес, там начинаются и злоупотребления. Тем более, как верно написала Светлана: не забывайте в какой стране мы все живем.

Кроме того, в той же России, например, уже пытаются ввести в законы право для негосударственных фирм осуществлять сопровождение проблемных семей: а это снова — распил государственных денег, а может быть и кое-что похлеще, например, когда самих же родителей заставляют оплачивать содержание ребенка в детдоме. Да-да, не удивляйтесь. В интернете вы найдете информацию и об этом.

Конечно, до Украины докатились еще не все веяния, но ювенальная юстиция в этом отношении будет надвигаться всем своим фронтом. Просто какие-то вещи вторгаются первыми, а какие-то идут в последующих эшелонах. 

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #5 написал: Екатерина12   |   11 декабря 2012 19:57   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Рашид, вы забываете о том, что законы о ювенальной юстиции не были приняты у нас в Украине. Перечитайте статью выше: там ведь все написано. И я не верю в то, что их смогут когда-нибудь внедрить у нас: не с нашим менталитетом. А то, что развивают криминальную юстицию по делам несовершеннолетних - не вижу в этом ничего плохо.
Мне вот другое непонятно: зачем все это вводится на Западе? Изъять 2 миллиона (!) детей за каких-то 50 с лишним лет. Зачем?? Кому все это нужно? И почему на Западе никто не возмущается?

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #6 написал: Рашид   |   11 декабря 2012 21:04   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Вот цитата из интервью с Юрием Павленко - уполномоченным президента по правам ребенка в Украине:
В концепции даже словосочетание «ювенальная юстиция» изменили на «уголовная юстиция относительно несовершеннолетних». Чтобы было понятно: в Украине ювенальная юстиция рассматривается в узком понимании — как правосудие, направленное на работу с ребенком-правонарушителем. И все равно мифотворчество продолжается... Поэтому мы говорим, профилактика первого уровня — не допустить... К сожалению, сегодня органы опеки и попечительства, обязанные знать все кризисные семьи на своей территории и уполномоченные помогать им (ст.5 Семейного кодекса), в каждом втором случае узнают о решении суда о лишении родительских прав непосредственно в суде. Это означает, что половину кризисных семей власть вообще не видит и узнает о них не на том этапе, когда еще можно помочь, а когда дело уже рассматривается в суде.
Как все это работает:
 
1. Сначала в СМИ создают информационную картину беспредела, творящегося в семьях. Нам будут рассказывать как в одной семье убили ребенка, в другой издевались над ним и т.д. Все это будет постоянно муссироваться в СМИ, чтобы создать у людей впечатление, что основное насилие над детьми происходит в семьях. Что, между прочим, совершенно не соответствует официальной статистике МВД. Основные преступления против детей осуществляются на улице, в подворотнях, и прочих местах, людьми посторонними. Процент преступлений против детей в семье крайне низок, чтобы поднимать эту тему в таком ключе как это делают ювенальщики. Но статистику нам никто рекламировать не будет, зато последовательно будут внедрять в сознание граждан образ, что семья — не есть оплот безопасности для ребенка, а наоборот — место потенциального преступления против ребенка.

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #7 написал: Рашид   |   11 декабря 2012 21:07   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
2. После того, как будет проведена работа с населением, начнут говорить о том, что надо предотвращать подобные вещи (см. цитату выше). Что мы слишком поздно узнаем о подобных вещах, а надо бы узнавать их как можно раньше. Чтобы не допустить. Ведь дети — они беззащитны. Профилактика и раннее выявление — вот ключевые моменты, под покровом которых будут внедряться ювенальные технологии, даже если словосочетания "ювенальная юстиция" не будет ни в одном документе. Как распознать это внедрение? Очень просто: по презумпции виновности родителей. Ювенальная юстиция вводит презумпцию виновности родителей.
Соцработник получит право приходить в любую семью, чтобы посмотреть на атмосферу в доме или зачем-то еще? Даже если власть имущие будут камуфлировать его приход под благие цели "помощи", "предотвращения" и пр. — все! ювенальная юстиция уже на пороге. Вводится понятие презумпции виновности родителей. Вы должны будете все время ощущать это надзирающее око соцорганов. И неважно — хороший вы родитель или плохой. Вы должны все время чувствовать, что за вами смотрят. Вы должны доказывать, что вы — хороший родитель. А не другие должны будут доказывать, что вы — плохой родитель. Все начинается с этого.

Под это начинают расширять полномочия соцработников. Конечно, при этом будут говорить о том, что этими полномочиями будут пользоваться только ради благих целей. Да, может быть, этих полномочий еще будет недостаточно, чтобы сходу отобрать ребенка. Но главное — не в этом. Главное — разрушить доверие между родителями и детьми. Родители должны все время ощущать дамоклов меч всевидящего ока соцслужб. А дети должны понимать, что за родителями-то следят! Что есть кому погрозить родителям пальчиком! Вот так и вбивается клин между родителями и детьми.
Мягко, незаметно, под безобидными, казалось бы, на вид формулировками.
Ювенальная юстиция не отступит. Классные часы, анкеты, базы данных под другие — столь же безобидно выглядящие — цели, профилактика, раннее выявление.

Умение маскировать свои намерения под благие цели — у ювенальщиков на высоком уровне.

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #8 написал: Рашид   |   11 декабря 2012 21:26   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0

Да, и обратите внимание как ловко они уводят внимание людей. Сначала они говорят о том, что речь идет о детях-правонарушителях. И о том, что криминальная юстиция лишь хочет как-то заняться этими детьми. А потом переводят разговор на профилактику и раннее выявление. Т.е. получается потенциально любая семья может растить будущего правонарушителя. Надо не допустить этого. А как? Следить за всеми родителями? Проверять уделяют ли они достаточно внимание своим детям? Приходить к ним и давать советы, чтобы чадо не выросло бандитом, потому что видите ли нехорошо когда государство узнает все последним?

Ну так давайте, поселим у себя в доме соцработника, он будет нам "помогать" как правильно воспитывать ребенка, чтобы из него не дай бог не вырос правонарушитель.

Вот с этого все и начинается. А звучит все очень респектабельно: криминальная юстиция по делам несовершеннолетних.

Одни ювенальщики ведут разговор о насилии над детьми, и предлагают предотвращать его на ранних стадиях, вводя презумпцию виновности родителей в совершении противоправных действий по отношению к ребенку.

Другие ведут наоборот разговор о юных-правонарушителях, и опять же предлагают не допускать этого на ранних стадиях. Снова вводя презумпцию виновности родителей, только на этот раз в бездействии или не должном воспитании ребенка.

Запомните, как только начинается разговор о профилактике и раннем выявлении — это значит, что ювенальная юстиция на марше. Потому что тут же выплывает презумпция виновности родителей. А цель введения последней очень проста — заставить родителей все время жить в напряжении, что они недостаточно хорошие родители. И что у них могут отнять детей. Во избежание.


Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #9 написал: Всадник Откровения   |   12 декабря 2012 15:25   |  



Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 1
мне кажется, паника преждевременна, потому что все эти начинания разобьются о нашу безалаберность. Даже если законы эти примут, то кто их будет реально выполнять, да и зачем?!

Зарегистрирован: 12.12.2012   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #10 написал: Рашид   |   13 декабря 2012 02:10   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Паника ни при каких обстоятельствах не может быть своевременной, потому что при панике нет места ни здравомыслию, ни трезвому отношению к тому, что вызывает тревогу.

Читая реакцию людей в интернете на ювенальную юстицию, можно заметить, что наиболее распространены 3 реакции: 1) это реакция из разряда "ужас-ужас"; 2) пусть только попробуют забрать моего ребенка...; 3) этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.

Первые 2 реакции являются абсолютно понятными и естественными реакциями людей, но когда человек полностью поглощен ими, он не способен увидеть как ювенальная юстиция может вползать в страну, не идя поначалу на столь радикальные методы как отъем детей. И потом, как я уже говорил выше, основная цель ювенальной юстиции — не отнять детей, а сделать их чужими для родителей. Чтобы не родители воспитывали своих детей, а государственная машина. А родители лишь выполняли экономическую функцию по обеспечению детей кровом, едой, одеждой.

3-я реакция может принимать разные формы. Кто-то говорит о том, что общество не позволит ювенальной юстиции проникнуть в нашу страну. А Всадник Откровения, например, говорит о том, что "даже если законы примут, то кто их будет реально выполнять, да и зачем?!".

Будут. Если законы примут, то их обязательно будут выполнять. Да, но то, чтобы они стали реально действующей частью нашей жизни уйдет, возможно, какое-то время, но закон есть закон.

Мог ли кто-нибудь из старшего поколения представить в 1990 году, что Советского Союза скоро не будет? И что его не только не будет, но еще и возникнут границы: таможня и пограничники, которые по-живому разрежут родственные узы между братскими народами? 

Если вы нарушите таможенные правила, то легко сможете убедиться как выполняются законы, которые еще вчера казались невозможными — ведь мы жили в единой стране!

И потом, нужно не забывать как потребительский образ жизни сегодня исказил мировоззрение многих людей. Это вы, может быть, считаете детей нашим будущим, высшей ценностью, а они — те, кто будут выполнять законы, — могут считать иначе. Мы живем в стране с культом "золотого тельца". Отсутствие идеологии, падение морали — все это может стать благодатной почвой для беспринципных людей — и вещи, казавшиеся нам сегодня нереальными, завтра станут реальностью нашей жизни.

Можем ли мы в такой ситуации рассчитывать на то, что кто-то защитит наших детей кроме нас самих?

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Добавление комментария

Ваше Имя:
Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код
Введите код:



Лента новостей


Календарь
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Конкурс

Погода


Социальные сети


Гороскоп

Праздники

   
Архив

По номерам газеты

Декабрь 2016 (9)
Ноябрь 2016 (90)
Октябрь 2016 (97)
Сентябрь 2016 (94)
Август 2016 (104)
Июль 2016 (95)