Статьи по rss Крымский ТелеграфЪ в Twitter Крымский ТелеграфЪ в google+ Крымский ТелеграфЪ в Вконтакте Крымский ТелеграфЪ в Facebook
Популярное за месяц
Письмо Деду Морозу
Логин Пароль

Доходное место

Почему милиция не расследует дело против ранее судимой симферопольской аферистки

Куда только в последнее время наши сограждане не вкладывают деньги, словно они им спать мешают! Кто-то ведется на обещания сверхвысоких процентов в малоизвестных рисковых банках, кто-то верит в финансовые пирамиды и фирмы типа МММ, кто-то наполняет сбережениями сейфы или просто хранит деньги дома. А кто-то рискует, доверяя свои капиталы малоизвестным гражданам, обещающим немалую прибыль от вложений.

Вложите деньги в меня

Где выше степень риска — показывает момент выплаты прибыли, который для вкладчиков в спорные прожекты чаще всего так и не наступает. Правоохранителям тут бы встать на защиту интересов граждан, а они прикрываются формулой «сами виноваты».

Пенсионер Валерий Кобелев в 2008 году продал квартиру и решил для начала поездить мир посмотреть, а оставшуюся сумму хотел вложить в какое-то выгодное дело. И надо же было такому случиться, что у него появилась возможность получить, как говорится, два в одном, а в итоге — длительный судебный процесс. Впрочем, обо всем по порядку.

Валерий решил съездить по путевке за границу и обратился в солидную с виду туристическую фирму под громким названием, находящуюся в симферопольской гостинице «Украина». Учредителем турфирмы была (и остается) Владлена А. С ее-то помощью гражданин Кобелев дважды съездил в Чехию, но в обеих поездках все оказалось не так уж гладко, как было обещано. Например, оба раза с пенсионера взяли по 35 евро за оформление визы, хотя, как потом выяснилось, пенсионеры платят за этот документ символические пять евро. Не все гладко было и в самой поездке — хотя туристу было обещано, что ни о какой доплате за что-либо речь не идет, ему все же пришлось оплатить 100 евро за ванную в номере.

Но это поначалу казалось гражданину Кобелеву мелочью, и он попросил владелицу турфирмы узнать, куда бы он мог с выгодой вложить деньги от продажи своей квартиры, на что гражданка тут же выпалила: «А давайте их мне!» Дальше расписала радужные перспективы: она, мол, в Киеве вложит «инвестиции» в то ли стройфирму, то ли в завод, за что его хозяину будут отдавать по сорок процентов от прибыли, а им с Кобелевым — по тридцать. Пенсионеру тридцать процентов показались убедительными, и он заключил вполне официальный договор займа с фирмой в лице Владлены А. на сумму более ста тысяч гривен. Но не так уж и сразу — Валерий изучил положения договора, дважды вносил в него изменения, на которые гражданка А. почему-то безропотно соглашалась.

Поначалу хозяйка турфирмы вроде как условия соблюдала — выплатила Кобелеву дивиденды в размере семи тысяч гривен, потом отдала еще пять, а потом выплаты прекратились. На вопрос Валерия, где остальная часть его денег, Владлена ответила просто — мол, читай внимательно договор. Тот перечитал и весьма удивился — его подпись стояла под условием получения всех выплат через год, а не ежемесячно. Получилось, что он каким-то образом подписал старый вариант договора займа. Сам виноват — проглядел, решил пенсионер.

Но и через год своих денег он не увидел — предприимчивая «инвесторша» вместо выплат щедро давала обещания: вот, мол, продам автомобиль, рассчитаюсь, продам участок — все верну, отдадут долг — заплачу по полной. Но больше ни копейки вкладчик не получил.

Сам себе следователь

Осознав, что гражданка А. его, по сути, «кинула», Валерий в конце 2009 года подал заявление в милицию о явном факте мошенничества — на тот момент туроператорша была ему должна с процентами 126 тысяч гривен. Но правоохранители нарисовали отказной материал в отношении Владлены А. — мол, в ее деяниях никак не усматривается состав преступления. Семь раз (!) гражданин Кобелев подавал заявление в Центральный райотдел симферопольской милиции и каждый раз получал отказные материалы. Параллельно пытался заинтересовать своей проблемой и прокуратуру всех уровней, и ОБЭП — все напрасно. Даже на то, что одно из постановлений об отказе прокуратура отменила, сотрудники Центрального РОВД внимания не обратили и состряпали новое.

Прошло долгих три года, за это время «кинутый» вкладчик самолично отыскал пятерых (!) пострадавших от рук мошенницы, общая сумма невыплаченных денег которым составляла уже около полумиллиона гривен. Правда, им повезло еще меньше, чем Валерию, — у него на руках хоть официальный договор был, а у остальных простые расписки. И только тогда было возбуждено уголовное дело, объединившее в себе итоги самостоятельно проведенного Кобелевым розыска. Как потом выяснилось, решение о возбуждении или невозбуждении уголовного дела принимал... местный участковый. Вот уж действительно специалист широкого профиля в отечественном законодательстве. Хотя и другой специалист, занимающий должность начальника следствия уже указанного райотдела, заявил Кобелеву: мол, прокуратура возбудила уголовное дело, чтобы просто от вас отвязаться, а я могу его расследовать хоть пятнадцать лет.

Пока шло неспешное следствие, Валерий обратился с иском в суд в гражданском порядке и выиграл его. Согласно решению суда, гражданка А. обязана выплатить Кобелеву всю сумму долга с процентами, в том числе и за год просрочки платежа. Причем апелляционная инстанция оставила решение в силе.

Аферистка со стажем

Гражданин Кобелев с исполнительным листом обратился в ОГИС Центрального района, и при проверке выяснилось, что квартира Владлены А. в Чистеньком, которая указана в договоре займа как его обеспечение, давно уже арестована по банковскому залогу, автомобиль — тоже под арестом, турфирма закрыта. В общем, кроме столов и стульев в бывшем офисе, взять с гражданки нечего. Причем и здесь потерпевший Кобелев провел следствие вместо сотрудников ОГИС — все эти справки добывал он.

А вот недавно выяснились еще более интересные подробности «трудовой деятельности» гражданки А. Оказывается, подобный вид занятий, называемый в народе «кидаловом» и попадающий под статью 190 УК Украины, приносил ей основной заработок и в прошлом. Например, еще в 2003 году аферистка была судима по этой статье, от ее жадных рук пострадали тогда девять человек, сумма ущерба которым на тот момент составляла более 50 тысяч гривен.

Сегодня Валерий Кобелев сокрушается, как, мол, сразу не разглядел опытную мошенницу, как мог попасться на такой примитивный крючок. Деньги ему пока никто не вернул, и неизвестно, на что надеяться. А вот гражданка А. почему-то чувствует себя весьма неплохо — вернулась в офис своей турфирмы и с успехом отправляет граждан в путешествие за границу, немало на этом зарабатывая и наплевав на долги. А правоохранители на днях написали очередной отказной — мол, ну никак не можем отыскать лицо, совершившее мошенничество...

 

Ванда ЯЗВИЦКАЯ
Фото Архив «КТ»
Материал опубликован в газете «Крымский ТелеграфЪ» № 211 от 14 декабря 2012 год

Еще статьи:
Просмотров: 1774 |   Комментарии (0) Дата публикации: 19-12-2012

:: Добавление комментария

Ваше Имя:
Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код
Введите код:



Лента новостей


Календарь
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Конкурс

Погода


Социальные сети


Гороскоп
   
Архив

По номерам газеты

Декабрь 2016 (30)
Ноябрь 2016 (90)
Октябрь 2016 (97)
Сентябрь 2016 (94)
Август 2016 (104)
Июль 2016 (95)