Статьи по rss Крымский ТелеграфЪ в Twitter Крымский ТелеграфЪ в google+ Крымский ТелеграфЪ в Вконтакте Крымский ТелеграфЪ в Facebook

Профсоюзный общак

Симферополь, Дворец культуры профсоюзов (ДКП)

Крымская профсоюзная федерация добровольно упала в долговую яму

Федерация независимых профсоюзов Крыма (ФНПК) под руководством бессменного председателя Надежды Казьминой готовит к дерибану симферопольский спорткомплекс «Дружба»?

Банкротим по-профсоюзному?

Одно из масштабных и завидных строений — так называемый Дворец культуры профсоюзов (ДКП) на улице Киевской, похоже, стал лишним имуществом для крымских профсо­юзов. Расположенный в ДКП спортивно-оздоровительный комплекс «Дружба» за пару-тройку лет неожиданно оброс более чем полумиллионным долгом перед водоканалом. И все бы выглядело банально, если бы не ряд подозрительных «совпадений», намекающих на то, что Федерация по отработанной схеме готовится скинуть «должника» новому хозяину.

Когда-то «Дружба» была построена за деньги облмежколхозстроя, но позже решением ВЦСПС ее передали нашим профсоюзам. Председатель Федерации независимых профсоюзов Крыма Надежда Казьмина окопалась в этой должности с 2005 года, и долгое время все было тихо-мирно. Спорткомплекс (далее — СК) существовал как мог и, несмотря на пофигистское отношение руководства ФНПК к имуществу, мог похвастаться отсутствием долгов.

Все помнят, что в свое время «Дружба» очень славилась своими бассейнами, где спортом могли заниматься отдельно дети и взрослые. Больше трех лет назад, как подтверждают ныне уволенные сотрудники профсоюзной «Дружбы», бассейны были закрыты. Профсоюзное руководство благополучно превратило их в аварийные помещения, где протекает кровля, а кое-где обрушиваются потолки и т. д. Согласитесь, очень подозрительное отношение к завидному имуществу, строительство которого в свое время обошлось в миллионы. Положение загубленного спорткомплекса откровенно показывает несостоятельность сегодняшнего руководства ФНПК. Ведь если упомянутое не может содержать и защищать профсоюзную собственность, то уж о какой защите прав трудящихся может идти речь?

Дерибан «с прибором»?

Несмотря на то что бассейны не работают больше трех лет и до сих пор наглухо «законопачены», тем не менее симферопольский водоканал неожиданно насчитал «Дружбе» долг за это время почти в 630 тысяч гривен. Что интересно, первоначальный долг всего в 62 тысячи гривен подскочил до 630 тысяч очень нехитрым способом. Как было сказано в судебном иске, СК не выполнил договорные обязательства перед водоканалом. Якобы из-за финансовых трудностей СК вовремя не перенес узел учета потребляемой воды в требуемое место. Эта маленькая провинность простаивающего спорткомплекса, которая трансформировалась в более чем полумиллионный долг, навевает подозрения, что невыполнение договорных обязательств было хорошо спланированной акцией профсоюзного руководства. Говорят, что заказчиком этой диверсии в исполнении Казьминой неофициально выступал нардеп Сенченко, который вроде как положил глаз на «Дружбу» еще в период расцвета своей политической карьеры.

Иначе как расценить тот факт, что ФНПК, которая зубами должна держаться за свою собственность, не нашла пары тысяч гривен для переноса какого-то прибора учета воды. Тут стоит вспомнить факты, озвученные несколько лет назад бывшим членом президиума ФНПК Анатолием Поляковым. После обнародованных фактов он, понятное дело, в президиуме не задержался. В его отчете говорилось о том, как ФНПК своими закрытыми постановлениями щедро раздала около полумиллиона «профсоюзных» гривен членам президиума ФНПК в качестве беспроцентных ссуд, а по сути, в качестве спонсорской помощи отдельным профчиновникам. При этом в финансовой помощи загибающемуся спортивно-оздоровительному комплексу ФНПК отказывала.

Говорят, на одном из заседаний в качестве беспроцентной ссуды ФНПК выделила бессменному заму Казьминой — ­Александру Крикуненко 127 тысяч гривен. Однако тем же постановлением ФНПК отказала СОК «Дружба» в выделении возвратной финансовой помощи для реконструкции кровли здания.

Надежда Казьмина

Долг «Дружбы» или коррупция?

Сегодня сложилась очень интересная, если не сказать подозрительная ситуация. «Дружба» пережила три суда. В октябре 2012 года Высший хозяйственный суд Украины заступился за спорткомплекс и доказал, что долг спорткомплекса на самом деле не превышает 63 тысяч гривен. Тем не менее уже в марте 2013 года руководители двух предприятий ФНПК, а именно директор предприятия «СОК «Дружба» некто В. Степанов и директор предприятия «Хозяйственное управление ФНПК» Г. Барсегян неожиданно поставили свои подписи на договоре, который признал долг спорткомплекса в сумме почти 630 тысяч гривен.

Этим договором они заключили четырехстороннее соглашение с водоканалом и Национальной академией природоохранного и курортного строительства, которая за восемь лет взялась выплатить водоканалу долг спорткомплекса, взяв его в аренду.

Как видим, ФНПК таким образом добровольно признала себя в долговой яме. Ведь, думается, подписи директоров предприятий, учрежденных самой ФНПК, были поставлены в договоре не без согласования с ее главой — Казьминой, которая имеет юридическое образование. Эту догадку подтверждает тот факт, что обоим директорам, несмотря на гигантский долг, дали уволиться с должностей в начале нынешнего года без шума и скандала... (Хотя уволенный Барсегян на сайте ФНПК продолжает фигурировать в должности директора предприятия «Хозяйственное управление ФНПК»).

Возникает вопрос: кто же ответит за «нарисованный» долг «Дружбы», если герои сюжета отпущены на волю? Неужели сама госпожа Казьмина? Если так, то не удивимся, если в скором времени она неожиданно потянется на пенсию, хотя ее должность не предполагает возрастного ценза (председатели профсоюзных организаций могут занимать свои должности «до победного»)...

Мы решили услышать, какой все-таки долг повис на спорткомплексе «Дружба», из первых уст, то есть от самой Надежды Казьминой. И почти не удивились, когда она «элегантно» ушла от прямого ответа.

Надежда Казьмина, председатель ФНПК:

«На сегодняшний день спортивный комплекс „Дружба“ сдан в аренду нашей НАПКС, поэтому все вопросы на сегодня надо уточнять через арендополучателя. Я сейчас на большом семинаре и мне не совсем удобно говорить и апеллировать этими цифрами...»

Тем не менее позже руководитель ФНПК все же решилась открыть карты.

«Я считаю, что это не колоссальная цифра. Сумма по суду составляет чуть более 62 тысяч гривен».

Остается вопрос: почему в судьбоносном договоре фигурирует долг больше чем в полмиллиона гривен? Интересное совпадение, как говорят конфиденциальные источники в ФНПК: оценка здания «Дружбы» как раз и пляшет вокруг суммы 500–600 тысяч гривен так называемой остаточной стоимости...

Профсоюзный офшор

Почему до сих пор это осиное проф­союзное гнездо никто не трогает, история умалчивает. Ведь 1% с зарплат каждого из 470 тысяч своих членов (которыми организация хвастается на своем сайте) — это приличные деньги, хотя они и расходятся по первичным организациям.

Примечательно, что при этом организация живет словно в офшоре — ведь она не государственная, и что самое выигрышное с юридической колокольни — «неприбыльная». А с этим «диагнозом» ФНПК ничто не мешает беспардонно разбрасываться общим профсоюзным имуществом и средствами. Видно, потому даже на официальном сайте организации нет вообще никаких отчетов, каким образом тратятся бешеные суммы взносов членов ФНПК и, главное, как используется профсоюзное имущество.

А по информации из источников, близких к руководству ФНПК, имущество в чисто крымских профсоюзных закромах есть. Например, столовая в козырном месте Ялты, площадью больше 1000 квадратов, которая сегодня отдана в аренду частной предпринимательнице по неожиданно льготному тарифу. Или, к примеру, база «Феодосия-Курорт». По слухам, это имущество в козырном месте Феодосии каким-то образом досталось бывшему гендиректору республиканской организации профсоюза «ДП «Феодосия курорт» Виталию Ковгану. На базе этого проф­союзного банкротящегося предприятия тот делает себе фирму с близким названием «Феодосия курорт плюс».

И в этой схеме «плюс», естественно, достается бизнесмену и тем, кто его курирует в ФНПК, а «минус» — рядовым членам ФНПК, возможная прибыль от имущества которых расходится сегодня по частным рукам.

Не удивительно, что сегодняшняя крымская профсоюзная Федерация подзабыла свои обязанности по защите трудящихся. И ее члены даже не в курсе, за что, собственно, отчисляют профсоюзный процент. Проблем масса, но ни одного громкого скандала или протеста за много лет наши профсоюзы даже для показухи не инициировали. Похоже, им очень удобно вариться в чужих членских взносах, не выдвигая даже декоративных требований в защиту своих подопечных. Хотя стоит напомнить, что ФНПК периодически подписывает с Совмином и Верховным Советом АРК региональные соглашения, по которым берет на себя определенные обязательства и ответственность. Потому у властей республики есть право задать наконец назревшие нелицеприятные вопросы крымской профсоюзной Федерации.

Мила ШИПШИНОВИЧ
Фото В. Зайцев
Материал опубликован в газете «Крымский ТелеграфЪ» № 235 от 14 июня 2013 года

Еще статьи:
Просмотров: 6671 |   Комментарии (35) Дата публикации: 17-06-2013

:: Комментарий #1 написал: Комментатор   |   18 июня 2013 21:32   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Почему не размещаете комментарий?

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #2 написал: Комментатор статьи   |   18 июня 2013 22:24   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
  Вызывает возмущение данная публикация, явно заказная с целью дискредитировать руководство ФНПК, профсоюзное объединение.
  Возникает вопрос: кто в этом зинтересован и почему, прикрываясь, якобы, беспокойством о профсоюзном имуществе.
  Автор статьи, использующий слова"общак", " козырное место", "дерибан", которые свойственны речи определённой социальной группы ( видимо близкой вдохновителю, заказчику статьи),сравнивающий профобъединение с " осиновым профсоюзным гнездом" - не достоин  уважения.

 

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #3 написал: Гість   |   19 июня 2013 12:55   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Це все з тих, донецьких місць. Напевно вони прикупили суд .Керівникам відвалили свій відсоток. Автор ще не все з'ясував. Цікаво, керівництво водоканалу випадково не з того району? Як так може бути? Підприємство не споживало воду, а борг з'явився. Судді куплені, усе замовлене і до бабці не ходи. Вони скоро ваш Крим під рішення суду куплять.

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #4 написал: Григорий   |   19 июня 2013 14:23   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Возмутительно !!!!Противно читать враньё!!!

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #5 написал: гость   |   19 июня 2013 14:43   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Если Вы так много знаете о злоупотреблениях и видите, что идут суды, не вступились своевременно за СК "Дружба,не выступили на стороне правосудия, а вещаете со страницы скандальной газеты?

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #6 написал: Вдадимир   |   19 июня 2013 14:49   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
вопрос к автору заказа статьи: "Складывается впечатление, что Вы лично заинтересованы в поливании грязью Казьминой. Вы хотите на ее место?" Вы даже не знаете процедуры выбора председателя ФНПК? Вы  делитант. Мне Вас жаль.

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #7 написал: Мария Ивановна   |   19 июня 2013 14:56   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0

             &n
bsp; В СТАТЬЕ  "ПРОФСОЮЗНЫЙ ОБЩАК" ГОВОРИТЬСЯ О ТОМ, ЧТО ФНПК НЕ ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ НИ В ОДНОМ ГРОМКОМ СКАНДАЛЕ. ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО РАБОТА ФЕДЕРАЦИИ ОЦЕНИВАЕТСЯ СКАНДАЛЬНОСТЬЮ ЕЕ ПОВЕДЕНИЯ?
НЕОБХОДИМОСТЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ  ФНПК ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ПОЛМИЛЛИОНОМ ЧЛЕНОВ ПРОФСОЮЗОВ. А СКАНДАЛ НУЖЕН,СКОРЕЕ ВСЕГО , ВАМ, ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЛИЧНЫХ АМБИЦИОЗНЫХ ЦЕЛЕЙ.


Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #8 написал: ЧЛЕН ПРОФСОЮЗА   |   19 июня 2013 14:58   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
             &n
bsp;      Действительно, а кто Вы? Назовите свое имя. Тогда станут ясны истинные цели статьи.

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #9 написал: Влад   |   19 июня 2013 15:02   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Никто не подтвердил истинность приведенных данных в статье. Но вас, как человека, предстаивившего данные для статьи, похоже, жаба давит!!! Согласитесь - Ах, какое это гнусное чувство! СОЧУВСТВУЮ, СОЧУВСТВУЮ! СОЧУВСТВУЮ.

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #10 написал: Я   |   19 июня 2013 15:11   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
В каких это казематах такому слогу обучают? Честный Вы наш.

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #11 написал: Я   |   19 июня 2013 15:19   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Автор статьи явно считате, что члены крымских профсоюзов - бывшие заключенные. Термины говорят сами за себя. А в чем цель статьи? В защите профсоюзной собственности - ни в коем разе. Необходим скандал вокруг Н.Казьминой и в целом ФНПК. Если человек, в силу своих возможностей, не может получить что-то честно, то прибегает к статьям в Крымском телеграфе, а лексика - в силу умственного развития.

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #12 написал: Я   |   19 июня 2013 15:43   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
По поводу прочитанной статьи обращаюсь к редактору и авторам газеты "Крымский телеграф". Читателей, желательно, уважать. Даже подавая, на Ваш взгляд, "жареные" факты, писать надо корректно, на литературном языке. Похабщины нам и на улицах хватает. Тогда не придется распихивать газету по почтовыми ящикам кому-попало. 

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #13 написал: Сеня   |   19 июня 2013 19:03   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Ого, сколько сявок выступило в один присест в защиту бестолкового профсоюза!

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #14 написал: Комментатор   |   19 июня 2013 21:36   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
     
      Интересно,а  кем себя считает Сеня? По высказыванию  его можно назвать соавтором   статьи.

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #15 написал: Владимир   |   20 июня 2013 05:57   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Статья правдивая от первого слова до последнего... будучи очевидцем приоисходящего последние 10 лет. Задайте вопрос  дир. Степанову,который пришел на смену Саше-Васе,бывшим руководителям СОКа...как так после прихода последнего,так наз.инженер Игорь стал разбирать потолок бассейна,куда уходила оплата от арендованных помещений,и прочее.Если описать события последних лет варварского отношения к СОКу--картина маслом---здание готовили слить....

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #16 написал: Я   |   20 июня 2013 08:22   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Сеня - явный соавтор статьи. По лексикону видно. Сявка сявку за километр видит.

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #17 написал: Света   |   20 июня 2013 09:59   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Владимиру. Если Вы были 10 лет свидетелем данной ситуации, значит Вы там работали или работаете. Почему молчали? Где же Ваша гражданская позиция?. Или Вы просто хотите поддержать автора статьи? Почему, зачем и для чего?

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #18 написал: Кир   |   20 июня 2013 10:13   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Такая громкая статья, столько комментариев, а голоса заказчика статьи не слышно. Выходите из тени. Выскажите все своими словами. Вам станет легче. Здесь Вас никто не видит и не обидит. Жду.

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #19 написал: AstelUK   |   20 июня 2013 22:51   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Все произошедшее резултат руководства казминой и системы профсоюзов, там никто друг другу не дет работат.
1.Все тупари в зозяйственной деятельности 0, еденицы соображают но молчат дабы не стать умнее начальника.
2.судья соколова посчитала, что в систему кокторая потребляет 20литров при наличии счетсчика, можно влить 20 тонн, пусть ее судят так же.
3. Будучи участником событий собщу, что полномочия Степанов не привысил, озминой надо найти крайнегою.
4. При наличии желания захватить ФНПК не составит труда.


Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #20 написал: Астел   |   20 июня 2013 22:56   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
После прихода степанова СОК стал оживать боле менее, вы почитайте устав Дружба у директора обязанноси, а у Казминой права, аренда уходила на содержание комплекса, если вы счиаете что оно дешевое, ошибаетесь, так вот как и везеде директор не имеет прав а одни обзанности каждый пук согласовывать, мало того что там безграмотные хозяйственники,в ФНПК еще и юрист родственник Казминой - вообще пофигист,какая работа, если они привыкли все на готовом - потребители. Так что ни Барсик ни Степанов не виноваты.

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #21 написал: астел   |   20 июня 2013 22:58   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
ФНПК не вложило в Дружбу ни копейки, а статья заказная по заказу Миримского, хочет и его прибрать к рукам очень имущества профсоюзов нравиться.

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #22 написал: AstelUK   |   21 июня 2013 08:40   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Есть еще одно очень инетресное предеприятие Феодосия Курорт где с молчаливого согласия или личной заинтерисованности Казминой активы перекачевали в Феодосия Курорт Плюс, а при этом там доля профсоюзов была 80 %, потом значительно уменьшилась . КАК? Воппрос к Казминой. Поэтому дорогие участкники профорганизации ФНПК прежде чем голосовать по вопосам думайте, а неделают ли вас слепыми исполнителями чужих личных амбиций.

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #23 написал: AstelUK   |   21 июня 2013 09:10   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Так вот почему Казмина так не бореться с директором Феодосии Курорт? Где явная перекачка активов в частные руки.

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #24 написал: Гагарин   |   21 июня 2013 15:15   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Н.Казьмина уважаемый профлидер в Крыму. Автор должен был знать, что у нее большой авторитет в политических верхах Крыма и руководства автономии. Покайтесь, автор и Вас простят за эту грязь. Не стоит шутить с профсоюзами даже крымским властям. Ведь скоро надо будет выбирать!

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #25 написал: он же   |   21 июня 2013 18:49   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Владимиру. Если Вы были 10 лет свидетелем данной ситуации, значит Вы там работали или работаете. Почему молчали? Где же Ваша гражданская позиция?. Или Вы просто хотите поддержать автора статьи? Почему, зачем и для чего?

Не молчал...только кто услышал...фамилия руководителя  Сока...и фамилие -например дир.№ завода---линия просматривается,но это было до того ...после стал явная разруха...персонал к черту,юрист вечно пьяный,ну это ладно...пусть кто то обьяснит почему закрыли...или не сделали что бы работал бассейн...который давал в рабочий день до 5000гр(знаю) выручки,который был популярен во всем городе,как работали сауны,точнее на кого? и будем утверждать что дама Казьмина не знала???

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #26 написал: Гость   |   22 июня 2013 08:16   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Казмина если и имеет связи, то только в обмен на имущество профсоюзов

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #27 написал: Гость   |   22 июня 2013 08:19   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Степанов проработал в должности 1 год, уволил вечно пьяного юриста и начал работу без капейки помощи, уже не работал басеин, текла крыша, отсутвовали хоть каие-то инструменты для элементарных работ. Просил деньги на перенос узла учета - не дали, зато ФНПК приобретало машины, аудио видео технику и т.д.

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #28 написал: Гость   |   22 июня 2013 08:21   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
А если о профсоюзах то они не могут управлять сами собой, так что они могут сделать? Еще пару лет и от них ничего не останется, их роль уже 0. Балаболы.

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #29 написал: Гость   |   22 июня 2013 08:25   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Гагарину, а вы профсоюзы  роль какую играете? Вы доживаете, при нынишних методах работы вы просто сборище бездельников. А выборы от вас не зависят вас мало кто слушает.

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #30 написал: Любопытный   |   22 июня 2013 22:54   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Гость, Вы кто для Степанова? Адвокат, близкий родственник или однофамилец?
Откуда такая осведомлённость о работе Степанова, а также о деятельности профсоюзов и их будущем?

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #31 написал: Гагарин   |   22 июня 2013 23:19   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
"А если о профсоюзах то они не могут управлять сами собой, так что они могут сделать? Еще пару лет и от них ничего не останется, их роль уже 0. Балаболы."
Это как сказать.Перед выборами профсоюзы всегда были и будут во внимании кандидатов во власть. Прошлые выборы очередной раз это подтвердили. Многие, такие как Дзоз, Баталин и им подобные попользовались профсоюзами в своих интересах. Благодаря Казьминой и электорату, который она собирала в городах и районах, голосовали за регионы. Скоро снова придут на поклон к ней.

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #32 написал: Сергей Иванович   |   23 июня 2013 14:02   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Всем добрый.Статья на все 100 заказная. Облить грязью руководство федерации назависимых крымских профсоюзов ума много не надо. Понятно что кто кто то из крымских бывших бандюков положил глаз на Дружбу. Нардепов с бандитским прошлым у нас пруд пруди.

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #33 написал: гость   |   25 июня 2013 14:19   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0

А вас беспокоит осведомленность или работа профсоюзов, родственник ли я? Или моя осведомленность, если последнее, то это правлда все что я написал.

 


Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #34 написал: Гость   |   25 июня 2013 14:25   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
После определенного этапа, будут поданы иски, которые профсоюзы не смогут проглатить и где будете Вы Гагарин?

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #35 написал: анатолий   |   29 октября 2013 14:37   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Средний возрас т председателей рескомов профсоюзов 65 лет. Средняя  заработная  плата председателя рескома 25 тысяч гривен. В рескоме , как правило, работают их дети тоже с зарплаткой 18 тыс грн.Такая вот кормушечка для избранных. 

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Добавление комментария

Ваше Имя:
Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код
Введите код:



Лента новостей

Календарь
«    Март 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Конкурс

Погода


Социальные сети


Гороскоп
   
Архив
Сентябрь 2020 (7)
Август 2020 (86)
Июль 2020 (90)
Июнь 2020 (76)
Апрель 2020 (11)
Март 2020 (86)