Статьи по rss Крымский ТелеграфЪ в Twitter Крымский ТелеграфЪ в google+ Крымский ТелеграфЪ в Вконтакте Крымский ТелеграфЪ в Facebook
Популярное за месяц
Археология знания
Логин Пароль

Здравствуйте, я — ваша тётя!

Решением суда родственница выселяет семью с грудным ребёнком из квартиры

В любой момент может оказаться на улице молодая семья с младенцем только потому, что много лет не проживавшая в Крыму родственница требует освободить квартиру, поскольку она там зарегистрирована. Апелляционный суд при этом встал на её сторону без учёта интересов ребёнка.

А тётя — против

Павел Нечипуренко живёт в Симферополе, на улице Зубцова, уже пять лет. Правда, прописан там с прошлого года. Основным нанимателем этого жилья была его бабушка, вместе с ней жил и отец Павла, находящийся в разводе с женой, матерью Павла. Один за другим умирают бабушка и отец, то есть её сын, но квартира оказывается неприватизированной по причине того, что там все эти годы была прописана тётушка, сестра отца. А вот проживала она тогда в Москве, где каким-то образом также была прописана, и не временно, а постоянно. Так что чудеса случаются.

Впрочем, как утверждает сегодня Павел, у тётушки в наличии вообще несколько действующих паспортов, есть даже полученный в Крыму российский, правда без указания места регистрации. Живут же люди...

В квартире на улице Зубцова тётя практически не жила, хоть и была прописана. А вот у Павла таких возможностей не было, и он после смерти отца продолжает жить в его квартире. Ну и конечно же, обращается в суд с иском о признании права пользования этим жильём. Пока шли суды, Павел женился, у него родилась дочь.

Железнодорожный райсуд Симферополя выносит решение о признании права пользования квартирой и о регистрации Павла по месту жительства в квартире на улице Зубцова. Тётю искали, чтобы пригласить на судебное заседание, но где ж её найдёшь с таким количеством паспортов! Пытались переоформить лицевой счёт на Павла — не смогли без прописанной тогда в квартире родственницы, а вот родившуюся дочь зарегистрировали по месту прописки отца. Так и жили.

И тут вдруг, уже после перехода Крыма под юрисдикцию России, приходит письмо из Апелляционного суда о том, что проявившаяся вдруг тётя обжалует решение Железнодорожного суда о своей выписке из жилья и об отмене права пользования Павла квартирой на улице Зубцова. Павел с трудом таки отыскал родственницу, позвонил, а она ему — мол, зачем выписал меня? Буду теперь прописываться обратно, тебя выселю. Он предложил ей деньги за её долю в жилье, но тётушка была категорична: нет, квартиру буду продавать полностью, и баста.

В итоге Апелляционный суд отменяет решение первой инстанции и Павла выписывают из единственного жилья. Второй суд, правда, приостанавливает решение о том, чтобы родственницу вновь прописать в спорной квартире. При этом не принимается во внимание практически ни одно из доказательств Павла о том, что он все эти годы постоянно проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные услуги, сделал приличный ремонт. Справки из ЖЭКа о том, что гражданку тётю там не видели лет двадцать, тоже оказались суду неинтересны.

Почему-то на сторону тётушки становится жена брата Павла — уверяет суд, что Павел никогда в этой квартире не жил, что ходила туда только она, она, мол, и отца его хоронила. Удивлённый Павел задаёт женщине вопросы: если она туда ходила, может ли назвать, например, пароль от ворот, кличку дворовой собаки? Она «затруднилась ответить». Но суд почему-то такой ответ удовлетворил. А вот ходатайство Павла о том, чтобы пригласить на заседание представителя службы по защите прав детей, суд не удовлетворил — мол, это совсем не касается его выселения. Так что получается — ребёнок должен оказаться на улице вместе с отцом и матерью?

Вмешательство в частную жизнь?

Одним из главных аргументов суда в пользу того, что Павел не имеет права пользования квартирой, является отсутствие письменного согласия главного нанимателя (умершей бабушки) на его прописку. Мол, если нет письменного согласия всех членов семьи на это, нет у него права на квартиру. Ладно, старушка и не подумала, что внук может оказаться на улице, но где было искать тётю с её «письменным согласием»?

Кстати, через несколько дней после вынесенного решения суда об аннулировании регистрации Павла в спорном жилье его вызвал на «стрелку» один из свидетелей и потребовал ключи от квартиры — мол, тётя ждать не хочет. Хотя должна дождаться решения суда об установлении её права пользования жильём. Но Павел отказал — у него в квартире жена, маленький ребёнок, к тому же вещи. И идти, в отличие от тётушки, некуда. Тогда «свидетель» ему пригрозил: мол, не отдашь, так мы тебя выселим с ментами, будет тебе позор перед всеми соседями. Однако право на исполнение решения суда (которого, напомним, ещё нет и в помине) имеет исключительно служба судебных приставов, а отнюдь не некий «свидетель» со знакомыми «ментами». У Павла же выход один: подавать жалобу в кассационную инстанцию, которой на полуострове нет, — придётся писать в Москву.

И ещё одна неувязочка — странный документ, представленный стороной тётушки в суд. Пытаясь доказать, что Павел действительно проживает в квартире своей матери, представитель родственницы отправляет запрос в РОВД с требованием установить фактический адрес его проживания. Правоохранители опрашивают соседей и на улице Харьковской, где проживает мать Павла (а он сам — до 2009 года), и на улице Зубцова, где живёт он с семьёй уже сейчас. Однако в суд поступает документ с теми же номерами и с такой же датой, но с совершенно другим содержанием — мол, живёт он по адресу матери. И кто подделал документ — неизвестно, даже суд и прокуратуру это почему-то не заинтересовало.

Кстати, по поводу тётушкиных паспортов и прописок Павел подал заявление в полицию. Оттуда — тишина. Может, сочли проведение проверки вмешательством в частную жизнь тёти, а на самом деле гражданин сам решает, сколько иметь паспортов и прописок?

Ванда ЯЗВИЦКАЯ
Фото Архив «КТ»
Материал опубликован в газете «Крымский ТелеграфЪ» № 310 от 19 декабря 2014 года

Еще статьи:
Просмотров: 2111 |   Комментарии (3) Дата публикации: 24-12-2014

:: Комментарий #1 написал: Винка   |   24 декабря 2014 09:40   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
 ЭТО НЕ ПРАВОсудие, а издевательство над людьми...Благодаря таким "СУДАМ"  появляются "майданы" и "Болотные площади"... начинать нужно с них ! Иначе мы никогда по-человечески жить не будем.

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #2 написал: dr.kovalioff   |   24 декабря 2014 14:24   |  



Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 33
1000% согласен! Каждый день, не смотря ни на какие Законы, мы до сих пор сталкиваемся с такими проявлениями как-фальсификация, подлог,коррупционный сговор, превышение служебных полномочий и т.д. и т.п. Чинуши, которые раньше "шестерили" у КОРЫТА , сейчас смотрят на нас преданными глазками, и цинично демонстрируют челяди свою фантастическую безнаказанность! Может мало времени прошло? Народ же им не верит совсем.
И не дай Бог война...

Зарегистрирован: 10.12.2014   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Комментарий #3 написал: Павел Олегович   |   10 января 2015 15:27   |  



Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Да ребята , и вот пишу в прокуратуру и им все равно пишут мы таким вопросом заниматься не будем занимайтесь вместе с тетей своими судами и вопросами!

Зарегистрирован: --   |   ICQ: --   |   ЦИТИРОВАТЬ    


:: Добавление комментария

Ваше Имя:
Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код
Введите код:



Лента новостей

Календарь
«    Июнь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 

Конкурс

Погода


Социальные сети


Гороскоп
   
Архив
Июнь 2018 (49)
Май 2018 (70)
Апрель 2018 (80)
Март 2018 (69)
Февраль 2018 (76)
Январь 2018 (62)